「我四歲的時候,總以為電視上所有的東西都只存在電視上,我五歲的時候,媽對我吐露真相,說很多電視畫面拍的都是真實,而且外面的一切都是真實的。現在我到了外面才知道,它有很多部分不是真實的。」
在五歲之前,傑克和媽媽住的房間就是他的整個世界,他跟媽媽在那個三點三公尺乘以三點三公尺的世界裡學習、閱讀、吃飯、睡覺、遊戲,這是他的全世界,但卻是老尼克囚禁他媽媽七年的監獄。晚上,當老尼克來訪時,媽把他安全地關在衣櫃裡。
有一天,媽媽想出一個完美且大膽的脫逃計劃,但她卻沒估算到,計劃一旦成功後,他們能適應這個世界嗎?在傑克的眼裡,房間裡的世界和房間外的世界又會有何差異呢?
這是一個讀來有點兒悲傷的故事,但整個故事經由五歲傑克的童言童語來敘述,有時反而透著天真與幽默。但看完整個故事之後,版主不禁思考:在傑克房間外的世界(也就是我們生活的世界),到底是真實還是不真實、自由還是不自由的世界?
傑克和媽媽被關在房間裡,做什麼事都有空的很,也理所當然的很自由(除了老尼克在的時候)。他們愛看故事書的時候就看故事書,想在房間跑步就在房間跑步,想裸體就裸體,想喝媽媽的母奶時就喝媽媽的母奶……一切都是那麼的隨性、親密、自在。
然而在我們生活的世界裡,裸體是害羞的事(就算自己觀看自己的裸體),隨時出現謊言(即使是善意的謊言),人們總是很緊張、沒有空,一如書中的這段話「我們的時間就像牛油一樣,在這麼大一個世界裡,有這麼多道路、房子、遊戲場和商店,只能抹極薄的一層,所以每個地方都只分沾到一點點時間,而每個人都得匆匆忙忙趕到下一個地方去。」……如果我們被關在房間裡,是否還需要隱私這件事?是否還會被現代世界過分氾濫的感官刺激帶著團團轉?
「內在的小孩,困在我們人格的一0一號房間裡。」「但很畸形的是,我們一旦獲釋,卻又覺得置身人群當中多麼孤單……」故事裡的這兩句對話,版主覺得很值得玩味;而「有些日子,我們都覺得困處在自己獨特的生活情境裡,但也有的時候,我們反而覺得在這些局限裡,在我們腦子裡的房間裡,享有超乎我們所知的自由。」作者愛瑪‧唐納修在序中所言,與前述兩句話又剛好形成一個有趣的對照。
這是一個讀來有點兒悲傷的故事,但經由五歲傑克的童言童語來敘述,有時反而透著天真與幽默。英國詩人艾略特說:「人之為物,不能承受太多的真實。」是啊!「房間」內外到底何而為真?何而為假?請用你的心來透析它吧!
- Jan 09 Sun 2011 21:32
-
「房間」內外的真實與假象



請先 登入 以發表留言。